[Python] Gli dicono da anni che PyCharm è lento e poi la JetBrains si inca**a...
bruno bossola
bbossola a gmail.com
Mar 3 Gen 2017 11:36:14 CET
Buon anno, sono tornato online!
In ogni caso, tanto per confrontare le performance di Java e Python, e la
"pesantezza" della JVM, ecco un link che puo' risultare utile che mostra
come Python3 puo arrivare ad usare 30 (trenta) volte la CPU che Java usa, e
non sempre la memoria usata e' inferiore:
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/python.html
Interessante anche Java vs Go (linguaggio compilato nativamente) in cui
Java outperforma Go in un paio di benchmark di oltre 3 volte:
https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html
Piu' che Java comunque e' merito della JVM e dell'hotspot compiler, che
ormai fa ottimizzazioni che solo una macchina puo' fare. Detto questo, il
problema di solito sono i programmatori, non il linguaggio :), e io uso
volentieri Python3 perche' lo trovo un ottimo linguaggio OO, semplice,
conciso e potente!
Ciao,
Bruno
2017-01-01 10:50 GMT+00:00 Simone Federici <s.federici a gmail.com>:
> Carlos Catucci
>
>> Di suo, pensatuccia lo e', dai
>
>
> magari la vm cpython si avvicinasse minimamente alle performance della jvm
>
> la memoria è alta e i tempi di avvio sono più lenti perche la jvm pre
> carica tutte le classi all'avvio e se le mette in memoria. mentre python le
> carica solo quando il runtime le incontra.
>
> ma una volta up and running, non ci sono paragoni che reggono. spesso se
> la cava bene anche coi i compilati..
>
>
>
> _______________________________________________
> Python mailing list
> Python a lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.python.it/pipermail/python/attachments/20170103/712989c2/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Python