[Python] python 2-3 e CGI

[Giovanni Porcari]

> Il giorno 09 apr 2017, alle ore 22:32, Franky gmail <fgthct a gmail.com> ha scritto:
> 
> buonasera,
> 
> intervengo ancora una volta su questa discussione mio malgrado.
> 
> Premetto che non era mia intenzione scatenare un flame del genere.
> 
> leggo e constato che si abusa in terminologia a dir poco da (omissis).
> 
> Sono fermamente convinto che chi risponde alle richieste lo fa nello spirito di una comunità che mette a disposizione dei richiedenti la propria cultura ed il proprio tempo, gratuitamente. tuttavia non posso non constatare che spesso si guarda a  chi chiede qualcosa come a dei poveri sfigati senza sapere chi sono e soprattutto senza chiedersi perchè stanno chiedendo, confidando in risposte adeguate.
> 
> detto ciò, visto che ho passato gli anta da tempo e nel mio pregresso ci sono decine di migliaia di righe di codice scritto in ambito professionale, definirmi spocchioso e saputello credo sia inappropriato soprattutto se detto da persone che non mi conoscono (certificazione Oracle, Microsoft, CISCO).
> 
> Mi sono imbattuto in questa lista ed avevo chiesto con molta umiltà una banalissima informazione per qualcosa che non conoscevo e dall'altra parte qualcuno si permette il lusso di definirmi spocchioso e saputello solo perchè "possiede la conoscenza ...poi fino a che punto non so". Vorrei aggiungere anche se codeste persone si siano mai confrontati con problematiche aziendali e con centinaia di utenti sparsi per il globo che pendono dalle tue labbra o sarebbe meglio dire dalla tua tastiera; io personalmente penso di no, penso solo che abbiano giocato con il codice estremizzando su un metodo piuttosto che su una classe e penso anche che contrariamente a ciò che affermano, a loro non piace in confronto, anzi lo sfuggono specialmente con persone che non conoscono, da qui la mia precedente affermazione.
> 
> Un suggerimento però mi sento di darlo: personalmente ho preso spunto da argomenti formulati da persone  totalmente estranee alla materia, per risolvere problemi importanti sia sul piano economico che gestionale, perchè mi hanno permesso di guardare al problema da una prospettiva diversa dalla mia
> quindi umiltà prima di tutto.
> 
> Nota per il collega Marco Beri: ho quasi finito il tuo libro su django, ottimo lavoro.
> 
>    a breve e se lo vorrai ti creerò un account su un portale che ho creato (ti metterò il link appena mi         assegneranno gli ip pubblici). Al momento lo sto testando con carichi di lavoro al limite del infinite         loop (queries ridondanti ed errori (html injections) nelle text box). Sta reggendo ma... forse perchè      mi conosce? ;)
> 
> un caro saluto a tutti
> 
> Franky
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Il 09/04/2017 18:35, Gollum1 ha scritto:
>> Il 9 aprile 2017 16:02:45 CEST, salvatore monaco <salvatore.monaco a gmail.com> ha scritto:
>>> onestamente alle volte questa lista delude anche me
>> Nessuno ti obbliga a seguirla e a chiedere qualcosa a questa lista, puoi cercarti le cose si Google e risolvere i problemi in autonomia.
>> 
>>> ma c'è tanta gente che guadagna molto poco, fa quello che non vuole, e
>>> non
>>> tromba... e questo è davvero palese in alcune risposte
>>> 
>> Forse è vero il fatto che qui nessuno guadagna nulla, chi risponde lo fa mettendoci la propria esperienza, ma soprattutto il proprio tempo libero. quindi pretendere una risposta e pretenderla in tempi brevi non è la cosa più corretta.
>> 
>>> ma siamo un popolo democratico....
>> Appunto, siamo un popolo democratico, e se qualcuno ti da un consiglio, che va contro quello che desideri, puoi semplicemente fregartene e non seguirlo.
>> 
>>> questa lista dimostra per altro che il paradosso di python non è sempre
>>> vero.... (quello per cui puoi ottenere programmatori più intelligenti
>>> se
>>> hanno pregresse esperienze in python)
>> Infatti, stai abbassando di molto la media di questa lista.
>> 
>>> Franky qualora volessi condividere un pensiero puoi farlo scrivendomi
>>> direttamente non sono sempre velocissimo ma non scriverò mai amenità
>>> tipo
>>> topquoting e puttaate che in questa lista morta imperversano...
>>> 
>> Questa presumo sia diretta a me! Per te possono anche essere puttanate, ma solitamente, quando fai parte di una comunità, ne devi rispettare le regole, e alcune regole della netetiquete, sono scritte per permettere a tutti di partecipare ad una discussione, permettendo anche a persone che non hanno le tue stesse possibilità di accedere alle mail (esempio, i non vedenti con gli screen reader) di partecipare e di arricchire la comunità con la loro presenza e la loro esperienza.
>> 
>> Quello di cui possiamo tranquillamente fare a meno sono dei coglioni spocchiosi che credono di poter fare il bello è il cattivo tempo come meglio credono, quindi se avete dei problemi con la lista, siete cortesemente invitati a non chiedere e non interagire con la medesima.
>> 
>>> buona domenica a chi vuol far morire una lista che rantola.
>> Questa lista sta benissimo, e starà meglio quando ti toglierai dai coglioni.
>> 
>> 
> 

Pace e bene. Siamo amici che partecipano alla lista per aiutarsi. Usare la moderazione nelle risposte aiuta a ricordarci che il rispetto  per le persone vale molto del fugace piacere di un flame. 

Spero che chi ha usato toni eccessivi lo riconosca e comprenda che dietro le parole scritte ci sono persone vere e che meritano sempre e comunque rispetto. 

La lista è uno strumento di condivisione di conoscenza e dá a tutti noi una mano. 

Buona notte a tutti :)

G