[Python] Quasi OT

[Giovanni Porcari]

> Il giorno 07 set 2016, alle ore 09:44, Carlos Catucci <carlos.catucci a gmail.com> ha scritto:
> 
> 2016-09-07 9:09 GMT+02:00 Giovanni Porcari <giovanni.porcari a softwell.it>:
>> Sebbene sia la lista di python parliamo spesso di altri linguaggi.
>> Dopo aver letto questo articolo mi piacerebbe conoscere la vostra opinione
>> non tanto sul test comparativo in oggetto quanto su come
>> swift a vostro avviso si collochi come linguaggio anche server side
>> e si possa rapportare a python, go, ruby o node.js.
> 
> Mi sto approcciando a Go Lang e Swift. Come ho avuto occasione di dire
> la mia impressione e' che il primo sia il C come lo avrebbero scritto
> K&R se lo avessero fatto oggi, mentre il secondo (per una volta devo
> ricnoscere un merito alla mela morsicata in campo non strettamente HW)
> mi sembra piuttosto pythonico.
> Intendiamoci, non e' la stessa cosa, non e' un Python++, e' un
> linguaggio che pero' ha una notevole eleganza, abbastanza rapido da
> essere appreso (che non vuol dire essere bravissimi a farci tutto,
> solo cominciare a leggere roba di altri senza chiedersi "ma che cosa
> dfa' sta roba?", e magari iniziare a scrivere qualcosa di non troppo
> complesso).
> Certo ha tante differenze (la dichiarazione di tipo ad esempio)
> assenti in Python.
> Pero' a me in generale piace (ma anche Go Lang, forse il fatto di
> avere iniziato con Forth e C influisce).
> Devo dire che, stuzzicato da un amico al M.O.CA., ho iniziato a
> guardare anche Clojure, che ha anche lui i suoi perche', sebbene per
> motivi differenti. Certo quest'ultimo e' piu' facile da capire se ci
> si e' sporcati le mani con Lisp (essendo un suo dialetto)
> 
> Adesso attendo i commenti di chi ne sa molto piu di me (a un poco di
> persone strannno fischiando le orecchie?).

Diciamo che la cosa che mi colpisce è che come con node.js usi un solo linguaggio lato 
server e lato client e questo non è da poco…

G