[Python] python 3.6 & The Case Against Python 3

[Pietro]

Ciao Lista,

vedo che non è ancora passata in lista la notizia che è uscita la beta di
Python 3.6.

http://blog.python.org/2016/11/python-360-beta-4-is-now-available.html
https://docs.python.org/3.6/whatsnew/changelog.html#python-3-6-0-beta-4


Ad aprile terrò un corso interno su python per i miei colleghi, ed ero
intenzionato a presentare python3 (3.6 possibilmente), sono incappato nel
seguente post:

https://learnpythonthehardway.org/book/nopython3.html

che ha una posizione piuttosto critica sull'insegnamento di python3... :-)
Giusto per darvi un'idea dice:

*"I cannot teach Python 3 to total beginners because I don't want them to
think they "suck at programming" when really it's Python 3's fault. That's
simply not fair to them, so I have to teach Python 2 so they have the best
chance at learning to code.*
*[...]*
*If you learn Python 2, then you can still work with all the legacy Python
2 code in existence until Python dies or you (hopefully) move on. But if
you learn Python 3 then your future is very uncertain. You could really be
learning a dead language and end up having to learn Python 2 anyway."*

Voi come la vedete?

Personalmente non condivido molte delle sue argomentazioni, però condivido
la perplessità che con python 3.6 avremo ben tre modi diversi di fare lo
string formatting. In genere tendo ad usare il vecchio %s etc, perchè più
veloce... certo le f-string sembrano comode... però questi tre differenti
modi per fare la stessa cosa sicuramente confondono chi inizia il
linguaggio.

Buona giornata

Pietro
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.python.it/pipermail/python/attachments/20161123/56621264/attachment.html>