[Python] Slack channel pythonita

[Strap Lab]

> Date: Thu, 3 Nov 2016 09:51:34 +1100 Karim
> [...]
>> Io ora ho aperto slack. Al momento ho due problemi:
>>

Tre: far migrare gli utenti dei vari gruppi locali ad un unico slack,
ammesso che i gruppi locali abbiano uno Slack :-) ... ma forse non ne
vale la pena.

>> 1) Gestisco da solo gli scomodi inviti usando il form che mi manda l'email.
>> 2) Vivo a +10 rispetto a voi, quindi mentre voi dormite io lavoro e il
>> rischio di dover aspettare qualche ora per ricevere l'invito c'e'.
>>

Ti ho suggerito l'utilizzo di https://github.com/rauchg/slackin per
automatizzare le iscrizioni.
Serve un account su heroku, click su "Deploy to heroku" e configurare
in heroku un paio di variabili date dall'account di Slack.
Un'oretta al massimo di tempo da investire, te lo dico per esperienza
personale, visto che non conoscevo heroku e le api fornite da Slack.
Visto il tempo che ti fara` risparmiare direi che e` un ottimo investimento.

>> Riguardo l'amministrazione io ho gia' fatto "owner" del team sia Marco Beri
>> che Marco De Paoli. Ho creato il canale #django e se qualcuno ha bisogno di
>> creare altri canali, ben venga...?
>>

Saranno poi i vari "owner" a bannare o meno gli iscritti.
Finora su Python Milano non abbiamo avuto troll... a meno di flame che
si sono aperti :-)

>> ?Riguardo al problema della tecnologia da usare, io ho la lista di tutte le
>> email iscritte, se pensate che ci sia qualcosa di meglio da usare e valga
>> la pena usarlo, ben volentieri facciamo la migrazione ora. Se c'e' da
>> mettere dei soldi, io metto la mia parte.?
>>
>> ?Una domanda: non converrebbe usare slack per ora e vedere come va? Da
>> cosi' tanto fastidio??
>>

Ad alcuni si`, ma e` un loro problema ;-)


>> Date: Wed, 02 Nov 2016 14:09:05 +0100 Pietro Battiston
>> Il giorno mer, 02/11/2016 alle 22.16 +1100, Karim ha scritto:
>>> [...]
>>> Una domanda: non converrebbe usare slack per ora e vedere come va? Da
>>> cosi' tanto fastidio?
>>>
>>
>> Se non funziona non mi dà assolutamente alcun fastidio, ma se funziona
>> rischia facilmente di rimpiazzare la mailing list e allora mi dà molto
>> fastidio.
>>
>> (A me, a chi come me preferisce una mailing list ad un prodotto
>> proprietario, ed anche a chi si limita a trovare tramite google i post
>> della nostra mailing negli archivi - assumendo che non diventino
>> pubblici anche gli archivi dello slack, cosa che però non mi sembra
>> raccomandabile)
>>

Esiste la possibilita` di creare un archivo dei vari canali di slack,
ad esempio http://slackarchive.io/

Quindi ML e Slack potrebbero vivere di vita propria entrambe
ricercabili dai vari motori di ricerca.

A me piacerebbe avere dei canali ufficiali dove far confluire tutti i
pythonisti, purtroppo e` molto difficile mettere d'accordo diverse
teste e qui siamo tanti! :-)

>> [...]
>> * la tecnologia usata per la chat e' importante fino ad un certo punto. Se
>> molti sono ostili ad usare la chat su slack e quindi rimaniamo giusto
>> quelle 50 persona, si lascia cosi' com'e'.

Qui sbagli: la promozione del canale puo` essere una bella via di
comunicazione tra le varie persone interessate, pero` bisogna
investire tempo per "fare delle cose", altrimenti una chat vale
l'altra.
Per essere logorroico, Python Milano organizza i vari meetup,
workshop, pyBirre, aiuti on demand, enigmi vari da risolvere ecc
ecc...

>> Se invece avere una chat
>> 'ufficiale' e' qualcosa che puo' interessante piuttosto si passa al buon
>> vecchio IRC e facciamo registrare il canale agli "anziani" :D

Non sono d'accordo. Perche` far lavorare sempre gli "anziani"?
Perche` quando si prende un'iniziativa si deve sempre andar avanti
senza contare l'associazione?

Bha... non voglio annoiarvi ripetendo le stesse cose... Ora mi iscrivo
a pythonita, cosi` posso parlare con Karim ed evitare la ML :-P (qui
sono ironico)

Sani
Strap