[Python] Python Anagram Contest was Tesseract

[Giovanni Porcari]

> Il giorno 09 gen 2016, alle ore 19:35, Giovanni Porcari <giovanni.porcari a softwell.it> ha scritto:
> 
>> 
>> Il giorno 09 gen 2016, alle ore 18:31, Marco Beri <marcoberi a gmail.com> ha scritto:
>> 
>> 2016-01-09 17:09 GMT+01:00 enrico franchi <enrico.franchi a gmail.com>:
>> Categorie:
>> - il piu' corto (lunghezza, wc -c del file)
>> - il piu' veloce
>> - il piu' efficiente computazionalmente (complessita' computazionale, non velocita' pura)
>> - il piu' pythonico (stile, PEP8, zen)
>> 
>> Per ora concorro per il più breve (ma ammetto che c'è un bug, non le trova ancora tutte :-)
>> 
>> marco a marco-desktop:~/work/anagrammi$ time python anagram.py italia Marco Beri
>> [['reimbarco']]
>> 
>> real	0m1.232s
>> user	0m1.200s
>> sys	0m0.028s
>> 
>> marco a marco-desktop:~/work/anagrammi$ wc anagram.py 
>>  44  119 1261 anagram.py
>> 
>> 
>> Anche come efficienza non è malaccio, se non fosse che, appunto, non le trova tutte! :-D
>> 
>> 
> 
> Ecco il mio:
> 
> Topobook:Desktop gporcari$ time python anagrams.py  marco beri
> ['reimbarco']
> 
> real	0m0.689s
> user	0m0.665s
> sys	0m0.015s
> Topobook:Desktop gporcari$ wc anagrams.py 
>      26      61     654 anagrams.py
> Topobook:Desktop gporcari$ 
> 
> Ma come il tuo non le trova tutte :)
> 
> G


Ora trova tutti e 237 anagrammi di Marco Beri (con 2 parole):

real	0m1.104s
user	0m0.940s
sys	0m0.083s
Topobook:Desktop gporcari$ wc -c anagrams.py 
    1069 anagrams.py
Topobook:Desktop gporcari$ 


La tentazione di pubblicare la soluzione con genropy era irresistibile:

http://genropy.org/docu/viewer/tutorial/examples/anagrams



Ovviamente è più lenta che da terminale ma mi divertiva farla ;)

G