[Python] super(MyClass, self).__init__(*args, **kwargs)
Giuseppe Costanzi
giuseppecostanzi a gmail.com
Mer 17 Feb 2016 21:20:55 CET
hai capito perfettamente,
tra l' altro se seguo il consiglio di christian ottengo
bc a hal9000:~/stimuli$ python super.py
MRO: ['B', 'A', 'object']
__init__ class B: (('Y', 'Y', 'Z'), {1: 'A', 2: 'B', 3: 'C'}) {}
__init__ class A: (('Y', 'Y', 'Z'), {1: 'A', 2: 'B', 3: 'C'}) {}
super class B: (('Y', 'Y', 'Z'), {1: 'A', 2: 'B', 3: 'C'}) {}
class: B
kwargs : {}
sono a dir poco confuso
2016-02-17 20:57 GMT+01:00 Francesco Pischedda <francesco.pischedda a gmail.com>:
>
> 2016-02-17 19:59 GMT+01:00 Giuseppe Costanzi <giuseppecostanzi a gmail.com>:
>>
>> args = ('Y','Y','Z')
>> kwargs = {1:"A", 2:"B", 3:"C"}
>>
>> foo = B(args, kwargs)
>
>
> ok questo č praticamente un check della mia comprensione di questo
> meccanismo di python:
>
> nella chiama al costruttore di B stai passando due argomenti posizionali
> cioč args e kwargs che sono rispettivamente una tupla e un dict e il
> __init__ di B ha un primo parametro posizionale chiamato arg (che cattura la
> prima tupla) mentre mi pare di capire che tu volessi fare una cosa del tipo:
>
> foo = B(*args, **kwargs)
>
> cioč espandere la tupla args in parametri posizionali e il dict kwargs in
> parametri chiave valore, ho capito male?
>
>
> --
> "Unix IS user friendly. It's just selective about who its friend are"
>
> "Nevertheless I still think it’s a bad idea to make things harder for
> ourselves if we can avoid it."
>
> "C is quirky, flawed, and an enormous success."
> -- Dennis Ritchie
>
> "Shipping is a feature. A really important feature. Your product must have
> it."
>
> "La gatta frettolosa ha fatto i gattini ciechi"
>
>
> _______________________________________________
> Python mailing list
> Python a lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>
Maggiori informazioni sulla lista
Python