[Python] Interessante anche se datato

[Daniele Varrazzo]

On 2014-05-05 08:14, Marco Beri wrote:
> On Mon, May 5, 2014 at 2:28 AM, m <m a pavis.biodec.com> wrote:
>
>> per rimanere sull'OT, ma nemmeno tanto: per chi c'era e chi non 
>> c'era,
>> come avreste votato oggi --- è evidente il mio risentimento di avere
>> perso nei confronti dell'accusa, e quindi le provo tutte, anche a 
>> pormi
>> innanzi ad una giuria di pitonieri --- anche alla luce di esperienze 
>> (che
>> immagino molti avranno fatto) di uso di database NoSQL (ricordo che 
>> il
>> processo al database, era in realtà il processo al database
>> _relazionale_)
>>
>
> Riesco a immaginare, anche se con molta fatica, una vita 
> professionale
> senza Python.
>
> Ma credo che senza database non sarebbe stata possibile.
>
> My 2 ¢ :-)
>
> Ciao.
> Marco.
> P.S. Non ho scritto "relazionali" di proposito anche se, avendo 
> cominciato,
> seriamente, con DBIII e Clipper 87, avrei potuto farlo.

Perchè sei un vegliardo: tutto quello per cui i db relazionali sono 
stati inventati oggi non vale più e si può fare a meno delle loro 
proprietà.

Totalmente.

http://hackingdistributed.com/2014/04/06/another-one-bites-the-dust-flexcoin/

(n.b. si può saltare tranquillamente la conclusione e i suoi 
vaneggiamenti su cotale HyperDex e la sua distinzione di "nosql di prima 
generazione": l'elefante nella stanza è che questo è un caso così da 
manuale di uso dei db relazionali che non credevo neanche fosse 
possibile trovarlo applicato nella realtà)

-- Daniele