[Python] (senza oggetto)
Val
donchisciotte_v a yahoo.it
Mar 24 Apr 2012 14:52:49 CEST
Mi rispondo da solo: lo trovai in "Code Like a Pythonista - Idiomatic Python", in particolare qui:
http://python.net/~goodger/projects/pycon/2007/idiomatic/handout.html#other-languages-have-variables
----- Messaggio originale -----
> Da: Val <donchisciotte_v a yahoo.it>
> A: Discussioni generali sul linguaggio Python <python a lists.python.it>
> Cc:
> Inviato: Martedė 24 Aprile 2012 14:43
> Oggetto: Re: [Python] (senza oggetto)
>
> A questo proposito non ricordo in quale documento, presentazione o manuale
> c'erano i disegnini della variabile come:
>
> - scatolina che contiene il valore(in altri linguaggi)
>
> - o come "etichetta_da_valigia" che si affibbia al valore (in python)
>
> Compresi all'istante la differenza del concetto.
> Qualcuno ricorda dove lo posso aver visto un disegnino cosė?
>
> Valerio
>
>
>
> ----- Messaggio originale -----
>> Da: enrico franchi <enrico.franchi a gmail.com>
>> A: Discussioni generali sul linguaggio Python
> <python a lists.python.it>
>> Cc: Val <donchisciotte_v a yahoo.it>
>> Inviato: Martedė 24 Aprile 2012 14:27
>> Oggetto: Re: [Python] (senza oggetto)
>>
>> 2012/4/24 Giovanni Porcari <giovanni.porcari a softwell.it>:
>>
>>> Non sarebbe pių semplice dire da subito che ci sono oggetti mutabili
> (le
>> scatole) e oggetti immutabili ?
>>
>> Qui faccio io il pedante... in Python uno dei problemi piu' grossi
> e'
>> a mio avviso capire che le variabili sono in prativa l'unico concetto
>> del modello che non e' un oggetto. In Python tutto e' un oggetto e
>> tutto quello che e' un oggetto lo puoi manipolare al solito modo.
>> L'unica cosa che *veramente* non e' un oggetto sono i *nomi* degli
>> oggetti, ovvero le variabili.
>>
>> Certo, riesci a tirarle dentro nel giocattolo passando per opportuni
>> dizionari... ma di per se non sono oggetti.
>>
>>> Se la strisciolina 'Pieruccio va al mercato' non ha altri fili
>
>> collegati allora la butto nel cestino.
>>
>> Posto che la metafora del filo non mi dispiace affatto (e ricorda
>> quella del dito), anche le scatole funzionano.
>>
>> Tu hai una scatola e ci metti dentro un oggetto. In qualunque momento
>> puoi mettere un altro oggetto nella scatola. Accedi le scatole con un
>> nome. E quando hai bisogno di un oggetto lo devi andare a pescare in
>> qualche scatola.
>>
>> Ok. Poi il vantaggio del filo e' che e' molto piu' facile
> spiegare
>> l'aliasing che con le scatole.
>>
>>> Lo so che č un'esempio idiota ma salverebbe molti dalla
> convinzione che
>> le variabili python siano come quelle
>>> FORTRAN o COBOL o PASCAL etc etc.
>>
>> Beh, ma nel caso di questi linguaggi non direi che la metafora delle
>> scatole funziona...
>> La metafora delle scatole funziona bene con i linguaggi "reference
>> based".
>>
>> --
>> .
>> ..: -enrico-
>>
> _______________________________________________
> Python mailing list
> Python a lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>
Maggiori informazioni sulla lista
Python