[Python] Secondo voi questo corso su Python è valido?

[enrico franchi]

2011/11/14 Marco Mariani <birbag a gmail.com>:
> 2011/11/14 lordkrandel <lordkrandel a gmail.com>
>
>>>
>>> E funzioni polimorfiche, overload di operatori?
>>
>> Certo! Ma mica sapevo cos'erano!
>> Ho provato a fare mele + pere e banane + pesche per vedere se esplodevano o se almeno crashava qualcosa... !
>
> E il risultato e' sempre una cesta di frutta :-)
>
> La notazione ungherese "malvagia" immagino sia una reazione a regole
> barocche del C/C++ come:

Sai che io non credo? La mia idea e' che sia semplicemente legato al
fatto che era la convenzione della piattaforma dove lavoravano. Dopo
di che la maggior parte delle persone hanno imitato le convenzioni di
Simonyi senza capire che erano convenzioni semantiche, come tante
scimmie. E da li si e' diffusa la system hungarian. E quelli che sono
venuti dopo sono rimasti in contatto con questa, non con la App.

E sono d'accordo la system e' semplicemente priva di senso in un
linguaggio che supporta polimorfismo (rimaniamo pure nei linguaggi
statici per farla piu' semplice). Ci sono poche cose che rendono meno
leggibile un sorgente (oltretutto spesso e' una forma di
"documentazione menzogna").

Riguardo la App... dico ma qualcuno sano di mente nel 2012 con tutti
gli autocomplete del mondo sostiene che scrivere rwPosition sia meglio
di scrivere rowPosition? No perche' e' un bel po' che si suggerisce di
usare nomi esplicativi per le variabili... e a quel punto non capisco
il vantaggio di ungarizzare il tutto.

>  - No two different signed integer types have the same rank, even if
> they have the same representation.
> [snip]
>  - For all integer types T1, T2, and T3, if T1 has greater rank than
> T2, and T2 has greater rank than T3, then T1 has greater rank than T3.
>
> e questo solo per quanto riguarda gli interi, sticazzi

Dallo standard C99?



-- 
.
..: -enrico-