[Python] numeri primi

[Filadelfo Fiamma]

indubbiamente, per eccellenza risulterà più veloce di qualunque altra cosa :).
Io intendevo che matematicamente Atkin risulta essere uno tra i più
efficienti, poi ovviamente scontrandosi con il mondo della
programmazione è plausibile che l'efficienza a livello logico subisca
un degrado di pari passo con la bontà sia di scrittura del codice che
della tecnologia con cui è implementato.

Il 03 agosto 2011 11:26, Matteo Presutto <matteo.web73 a gmail.com> ha scritto:
> Il 03/08/2011 11:15, Filadelfo Fiamma ha scritto:
>>
>> come complessità computazionale credo sì... ma non vorrei dire caxxate :D
>>
>> Il 03 agosto 2011 11:10, Marco Mariani<birbag a gmail.com>  ha scritto:
>>>
>>> 2011/8/3 Filadelfo Fiamma<philosganga a gmail.com>
>>>
>>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Crivello_di_Atkin
>>>>
>>>> quest'algoritmo dovrebbe essere uno tra i più rapidi, magari può
>>>> tornarvi comodo :)
>>>
>>> ah, dici?
>>>
>>> http://www.enrico-franchi.org/2011/07/atkin-for-everyone-benchmark.html
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Python mailing list
>>> Python a lists.python.it
>>> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>>>
>>>
>>
>>
> ma secondo me piu che questione di computazione, qua è questione di
> interpretazione, mi spiego meglio, python è un linguaggio interpretato, e ha
> bisogno di troppi passaggi prima della compilazione... a mio parere, se si
> vuole fare un programma davvero veloce per trovare i numeri primi, conviene
> farlo direttamente in assembly
> _______________________________________________
> Python mailing list
> Python a lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>



-- 
Filadelfo Fiamma
mail: philosganga a gmail.com