[Python] SignedImporter [was: Criptazione dei file sorgenti per evitare la manomissione]
Manlio Perillo
manlio.perillo a gmail.com
Mer 17 Nov 2010 13:43:34 CET
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Il 16/11/2010 19:26, lex mlist ha scritto:
>
>
> Il giorno 16 novembre 2010 13:35, Manlio Perillo
> <manlio.perillo a gmail.com <mailto:manlio.perillo a gmail.com>> ha scritto:
>
> Il problema però è capire i casi di uso.
> In quale casi hai bisogno di verificare l'integrità di tutti i moduli
> Python utilizzati?
>
>
> L'unico caso di uso che mi viene in mente è quando l'interprete python
> viene eseguito con privilegi particolare (ad esempio root, oppure
> accesso a porte IP).
>
>
> Penso che sia necessario, oltre ai casi da te citati, nel caso in cui ad
> esempio Python venga utilizzato come scripting di un altro motore
> (poniamo l'esempio di un motore grafico, o di una applicazione tanto
> complessa da rendere necessaria tale scelta). In quel caso, qualora si
> possa voler preferire un linguaggio già pronto (anzichè fare un nuovo
> interprete che magari supporti i file binari per proteggere anche la
> logica), si rende necessario il poter operare in tutta tranquillità in
> una sandbox, e quindi controllare che non vi siano manomissioni a uno
> qualunque dei moduli utilizzati (altrimenti si comprometterebbe la
> stabilità e il flusso di lavoro del programma).
Il problema è che stiamo parlando di un programma probabilmente
acquistato da un utente e che molto probabilmente gira sul suo computer.
Se l'utente vuole fare danni, saranno anche problemi suoi, no? :)
> Per fare un esempio mi vengono in mente solo applicativi di una certa
> stazza, che probabilmente, visto il loro valore, non si appoggerebbero
> mai ad una soluzione che ne esponga la logica.
>
Ed in questo caso secimport non va bene; i moduli dovrebbero essere
criptati.
> Boh, adesso non saprei precisamente il perchè di una scelta, magari come
> dici tu è solo perchè da root potrebbe compromettere l'intero sistema,
> ma se è un software destinato ad uso professionale penso che anche se
> non venga eseguito da root dovrebbe garantire sempre la corretta
> esecuzione, pensa se un utente modifica i file python, magari per
> sbaglio, e poi lavora sul software (poniamo che sia di disegno tecnico),
> clicca su 'Salva' e si rende conto che il menù File non funziona perchè
> la relativa funzione python è stata compromessa (e non è rara la scelta
> di un linguaggio di scripting per gestire l'interfaccia grafica, anzi).
> Invece controllando, all'avvio, eventualmente segnala che il programma
> necessita di essere reinstallato e boh.
>
Questo potrebbe essere un buon motivo; e per risolvere questo problema
non è nemmeno essere paranoici per la sicurezza.
> Se ho sbagliato qualcosa, correggetemi pure.
> Probabilmente ci sono altre motivazioni più valide, ma che non mi
> vengono in mente.
>
Nemmeno a me :).
> [...]
> > Unico problema trovato in fase di compilazione del sorgente è che il
> > modulo hashlib crea un errore cercando di importare _md5, anche se,
> > onestamente, non capisco perchè in fase di compilazione tenti di
> > eseguire il modulo signedimporter (che importa hashlib).
> >
>
> Parli della compilazione di python?
>
>
> Si, dopo aver modificato la '_PyImportHooks_Init' e compilando ottengo
> quell'errore. Se uso la stessa gestione che usano per zipimport ovvero,
> in caso di errore passaci sù, funziona giustamente. Però poi anche a
> runtime ad ogni avvio quella sarebbe la gestione dell'errore.
> Probabilmente avviene perchè hashlib non ha ancora accesso a tutte le
> sue dipendenze (magari devono essere compilate).
Potrebbe essere questo il problema.
In questo caso devi inizializzare tu hashlib (ma possono succedere
casini se poi il runtime di Python la reinizializza in seguito).
> Per provare ho lasciato passare l'errore, la soluzione definitiva
> sarebbe o fare il modulo in C (come lo è zipimport)
Ma dovrai comunque inizializzare il modulo.
Vedi ad esempio l'API C di cStringIO.
Per hashlib il modulo da inizializzare è _hashlib (Modules/_hashlib.c);
se questo modulo non può essere importato, allora vengono usati i vari
moduli _md5, _sha e così via.
Mi strano comunque che ti dia l'errore su _md5, dato che secimport di
default usa sha1.
> [...]
> PS. a questo punto, se dovesse rendersi necessario il fare troppe
> modifiche all'interprete per via di vari problemi nei moduli, si
> potrebbe pensare ad includere un nuovo file .c all'interprete
Oppure al tuo programma che wrappa l'interprete.
> e rendere
> il controllo parte integrante dell'interprete stesso, ovviamente se
> dovesse essere necessario farlo su *tutti* i moduli, permettendo però,
> di inserire in qualche modo il dizionario con le chiavi.
Vedi lo script build_signature_database.py.
Lo si può modificare per fargli generare codice C che definisca il
dizionario.
Prima di fare questo, però hai bisogno di una instanza di CPython
"pulita" per creare il dizionario.
> [...]
Ciao Manlio
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkzjzfYACgkQscQJ24LbaUQxkwCfTtE66mIPplx/LA+5Ko1BaZOM
i1EAnjab3nSKRCVQiumgea3KWEsWcf7u
=ni7T
-----END PGP SIGNATURE-----
Maggiori informazioni sulla lista
Python