[Python] GIL e fork - multiprocesso -

[Alessandro Agosto]

Scusa se rispondo con ritardo ma ho problemi con la connessione.
Nessuna confusione anzi ti ringrazio ancora per l'interesse. A questo
punto sto giocando col multiprocessing.
Posso chiederti come mai lo ritieni un test particolare ? Risponderò
appena mi torna un pò stabile la linea. Grazie

Il 12/05/10, Manlio Perillo<manlio_perillo a libero.it> ha scritto:
> Alessandro Agosto ha scritto:
>>
>>
>> Il giorno 11 maggio 2010 19.16, Manlio Perillo <manlio_perillo a libero.it
>> <mailto:manlio_perillo a libero.it>> ha scritto:
>>
>>     Ciao
>>
>> Ciao Manlio!
>>
>>     La traduzione non è corretta.
>>     Meglio "limitato dalla CPU", o qualcosa di simile.
>>
>>
>>  Ti ringrazio, ci speravo che intervenissi per proporre una traduzione
>> appropriata :)
>>
>>     Il codice che hai postato usa il threading nel modo sbagliato, perchè
>> le
>>     due funzioni sono chiamate in modo sequenziale.
>>
>
> Scusa per aver aumentato la tua confusione, ma qui ho scritto una
> sciocchezza.
>
> I due thread *non* vengono eseguiti in modo sequenziale, ma in parallelo.
>
>> [...]
>>
>>     Prima aspetti che il primo thread finisce, e quindi esegui il secondo.
>>
>> Uhm, adesso comunque mi hai chiarito proprio le idee,
>
> Purtroppo temo di averti ulteriormente confuso ;-).
>
>> ho provato a
>> togliere i join, a preparare i due threads insieme e quindi eseguirli
>> contemporaneamente ma senza la join, per terminare il programma su Mac
>> devo premere un tasto, altrimenti non mi restituisce il terminale, ma
>> niente di chè, solo benchmarking.
>
> Senza join il thread principale termina prima dei due threads addizionali.
> Come viene gestito dipende probabilmente dal OS, ma io l'ho solo testato
> su Linux.
>
>> [...]
>>
>> Trovo grandiose le prestazioni dei processi, alla faccia di chi li
>> critica in favore dei thread (almeno con python).
>
> Il problema è appunto il GIL.
> Inoltre il tuo è un bench abbastanza particolare.
>
> Comunque si, di solito è meglio usare i processi, puoi usare anche il
> package multiprocessing.
>
> Ma il multithreading in alcuni casi fa bene il suo lavoro, purchè usati
> con consapevolezza.
> I processi non sono banali da utilizzare, e di solito conviene affidarsi
> a qualcosa come multiprocessing, twisted o Qt.
>
>
>> [...]
>
>> Ciao, grazie per il bench. Come saprai il tuo interesse è sempre ben
>> gradito :)
>>
>
> Di nulla
>
>
> Manlio
> _______________________________________________
> Python mailing list
> Python a lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>

-- 
Inviato dal mio dispositivo mobile

Alessandro A.