[Python] Porting medica2 Was: [OT] Cerco posto lavoro stimolante.

[Pietro Battiston]

Il giorno sab, 16/01/2010 alle 11.15 +0100, Lawrence Oluyede ha scritto:
> 2010/1/16 Pietro Battiston <toobaz a email.it>:
> > Vabbé, chiedo scusa se il mio utilizzo della parola "applicazione" è
> > impreciso, ma mi sembra chiaro il concetto: ci sono servizi che sono
> > intrinsecamente fatti per stare sul web, ed altri no: penso che i
> > secondi di solito ci perdano ad essere trasformati in webapp, e tra
> > l'altro i primi di solito ci guadagnino ad avere delle API che
> > permettano di interagire con applicazioni "classiche" (se "vere" non ti
> > piace) - i blog sono l'esempio tipico.
> 
> Sono d'accordo, non tutte le applicazioni sono fatte per stare sul
> web, ci mancherebbe.
> Però appunto, la cosa è da valutare per bene. Ho letto la tua risposta
> ad Enrico e mi sa che sono stato
> frainteso. Io non penso che le applicazioni classiche siano da buttare
> nel cestino (e l'ho anche scritto in una delle risposte), ho solo
> buttato lì l'idea che probabilmente è più facile farla sul web.
> 
> Noto che tendi ad escludere dall'equazione i potenziali vantaggi delle
> applicazioni web.

No, avevo detto che l'installer è del lavoro in più per le applicazioni
desktop.

(ai miei occhi, scrivere ed aggiornare un installer non è certo più
difficile che aggiornare periodicamente un applicativo web, ma qui la
mia ignoranza potrebbe tradirmi)

> 
> > In effetti, il mio assunto di partenza è che una applicazione web non
> > userà mai i colori, gli shortcut e mille altre impostazioni che ho
> > settato nel sistema che uso. Dimmi te se mi sbaglio.
> 
> No, non sbagli, ma non c'è scritto da nessuna parte che una
> applicazione web debba essere speculare
> ad una applicazione desktop, no? Si esplorano nuovi paradigmi, nuovi
> modi di scrivere applicazioni
> con al centro l'utente. Ripeto: non sto dicendo che sia LA soluzione
> al vostro problema, penso che
> andrebbe considerata. Solo che mi è sembrato di capire che hai messo
> le mani avanti subito.

A me sembra che i "nuovi paradigmi" abbiano semmai al centro lo
sviluppatore, quando va bene, e quando va male solo un modello
commerciale su misura per pochi grandi attori del panorama informatico.

> 
> > Inoltre youtube, a differenza del plugin di youtube del mio mediaplayer,
> > non prende il tasto "play/pause" del mio computer.
> 
> Molte applicazioni web hanno gli shortcut da tastiera, comunque

Il mio era un esempio del fatto che quando lo fanno, lo fanno peggio.

> 
> > Gmail, a differenza del mio client di posta, non mi mette un'iconina
> > sulla barra di sistema con il numero di email nuove.
> 
> A parte che si può fare,

?!

>  la mia domanda è: qual è il punto?

Sapere che mi è arrivato un email?

> Io non mi
> separerei mai da Gmail perché
> in qualunque PC sono posso "loggarmi" e usare una applicazione web che
> non ha niente da invidiare
> a moltissime applicazioni offline. Uso anche Thunderbird in ufficio ma
> non è che mi sento più comodo
> che nell'usare Gmail direttamente.
> 

Quello che ti chiedo è: se dovessi commissionare, per te, Gmail,
chiederesti una web app o un programma desktop (a parità di funzionalità
che non abbiano a che fare con l'interfaccia)?

> > Wikipedia, a differenza del client rss che uso per vedere i cambiamenti
> > delle pagine che mi interessano, non mi mostra un messaggino quando ce
> > n'è uno.
> 
> Questa non l'ho capita. Io uso Google Reader da anni come client RSS
> perché posso tranquillamente accedervi da più pc. Wikipedia non è un
> client RSS :-)

Google Reader non mi mostra un'iconina quando una delle pagine che seguo
è cambiata.

> 
> > Gallery, o Flickr che sia, a differenza del programmino che uso per
> > caricare le foto che voglio pubblicare, o Picasa che sia, mi obbliga a
> > fare un sacco di click in più per selezionarle.
> 
> Ok giusto, ma  se non ci fosseero Flickr o Picasa dall'altra parte
> dove le carichi le tue foto ;-) ?

A parte che le carico su Gallery, ma come già detto, applicazioni
desktop ben integrate con servizi web sono il top, non viceversa.

> 
> > Certo, il desktop avrà vantaggi e svantaggi: a me sembra che abbia
> > vantaggi (relativamente pochi) per i programmatori e svantaggi per gli
> > utenti.
> 
> Anche questa non l'ho capita.
> 

Perché volevo scrivere il contrario...

ciao

Pietro