[Python] Porting medica2 Was: [OT] Cerco posto lavoro stimolante.

[Pietro Battiston]

Il giorno sab, 16/01/2010 alle 04.03 +0100, Lawrence Oluyede ha scritto:
> 2010/1/15 Pietro Battiston <toobaz a email.it>:
> > Mi può convincere che il mio prossimo
> > servizio web potrà assomigliare ad una applicazione vera, certamente non
> > che la mia prossima applicazione vera sarà un servizio web.
> 
> Pensavo che la contrapposizione "vera applicazione" <-> "servizio web"
> fosse morta negli anni 90 :-)
> Ormai la maggior parte delle applicazioni che uso (browser, lightroom
> e photoshop a parte praticamente) sono applicazioni web. Notare
> APPLICAZIONI. Un blog è un sito web, gmail.com è una applicazione come
> lo è http://basecamphq.com/ e altri mille tool. Alcuni sono solo
> "fighi", altri fanno davvero la differenza. Dovresti lasciar cadere
> qualche pregiudizio.

Vabbé, chiedo scusa se il mio utilizzo della parola "applicazione" è
impreciso, ma mi sembra chiaro il concetto: ci sono servizi che sono
intrinsecamente fatti per stare sul web, ed altri no: penso che i
secondi di solito ci perdano ad essere trasformati in webapp, e tra
l'altro i primi di solito ci guadagnino ad avere delle API che
permettano di interagire con applicazioni "classiche" (se "vere" non ti
piace) - i blog sono l'esempio tipico.


> 
> Detto questo, magari il problema forse è pensare che le applicazioni
> web debbano comportarsi _come_ le applicazioni native. Insomma, magari
> è l'assunto sbagliato in partenza che ti porta a sminuire il web.

In effetti, il mio assunto di partenza è che una applicazione web non
userà mai i colori, gli shortcut e mille altre impostazioni che ho
settato nel sistema che uso. Dimmi te se mi sbaglio.

Inoltre youtube, a differenza del plugin di youtube del mio mediaplayer,
non prende il tasto "play/pause" del mio computer.
Gmail, a differenza del mio client di posta, non mi mette un'iconina
sulla barra di sistema con il numero di email nuove.
Wikipedia, a differenza del client rss che uso per vedere i cambiamenti
delle pagine che mi interessano, non mi mostra un messaggino quando ce
n'è uno.
Gallery, o Flickr che sia, a differenza del programmino che uso per
caricare le foto che voglio pubblicare, o Picasa che sia, mi obbliga a
fare un sacco di click in più per selezionarle.

... e in tutti questi casi, non sto nemmeno menzionando il semplice
tempo che le svariate pagine web ci mettono tempo a scaricarsi: ma
considerare la lentezza della rete come un ostacolo _è_ una cosa per cui
potreste darmi del matusa (e che comunque è OT riguardo al gestionale),
perché certamente in qualche anno sarà un ostacolo superato (in quanti
anni e per quale percentuale della popolazione mondiale, poi non lo so).

> 
> Non è tutto rose e fiori eh, e sicuramente il desktop ha vantaggi e
> svantaggi come ne ha il web, ma mettere le mani avanti al web nel 2010
> secondo me è un po' come mettere le mani avanti ai prodotti cinesi per
> partito preso per poi accorgersi che il 90% dei vestiti che hai
> addosso sono prodotti in Asia.
> 

Certo, il desktop avrà vantaggi e svantaggi: a me sembra che abbia
vantaggi (relativamente pochi) per i programmatori e svantaggi per gli
utenti.

ciao

Pietro