[Python] 0 in (False,) // 0 == False

[Lawrence Oluyede]

2010/2/5 Pietro Battiston <toobaz a email.it>:
> A questo punto, la
> domanda è, a parità di duck typing, cosa abbia di comodo 0 == False, e
> l'unica risposta che sono in grado di formulare è "facilità di
> implementazione".

Non e` quella l'unica risposta, e` molto comodo avere 0, [], {}, () e
altri contenitori equivalenti a False.
Si parla di programmazione all'atto pratico, non per forza di
comodita` dell'implementatore.

-- 
Lawrence Oluyede
[eng] http://oluyede.org - http://twitter.com/lawrenceoluyede
[ita] http://www.neropercaso.it
[flickr] http://www.flickr.com/photos/rhymes