[Python] Python vs UML

[Y3s]

Il giorno 03/feb/08, alle ore 21:38, Crash Override ha scritto:

> Enrico Franchi ha scritto:
>>
>> On Feb 3, 2008, at 8:30 PM, giuseppe saviano wrote:
>>
>>
>>> ho capito che la progettazione uml in alcuni casi risulta limitante;
>>> nella stessa serie di messaggi si parlava poi di list comprehension
>>> ... altri esempi?
>>>
>> Non è che è limitante, è che tutt'ora devo trovare un caso in cui sia
>> davvero utile.
>> No, il fatto che il management si ecciti se gli porti dei plichi di
>> documentazione non conta.
>>
>> In pratica UML è una cosa che piace molto ai patiti del big design up
>> front (ci vuole pure un linguaggio in cui esprimerlo sto design,  
>> no?).
>>
>> Nei linguaggi inerentemente dinamici, la programmazione agile è parte
>> del DNA di quasi ogni programmatore.
>>
>> Aggiungo: Don't Repeat Yourself; perchè esprimere qualcosa in UML
>> quando ho Python? Faccio prima ed è pure eseguibile. Mica sviluppiamo
>> in Java, qui.
>> Poi c'è tutto il discorso sulla ridondanza dell'informazione, etc etc
>> etc.
>>
>> Nota, non è che sono *contro* UML: sono contro la maggior parte degli
>> usi che se ne fanno; specialmente sono contrario ad usarlo come
>> strumento di design.
>> _______________________________________________
>> Python mailing list
>> Python a lists.python.it
>> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>>
>>
> Forse non avete ben chiari i vari ruoli dei membri che  
> contribuiscono al successo di un progetto software. Avete mai  
> sentito parlare di Architect, Designer? O conoscete solo il  
> programmatore?

Oltre al fatto che in molte delle metodologie di sviluppo "moderne"  
il programmatore è al centro del progetto di sviluppo (come è giusto  
che sia), qual'è il vantaggio di UML su un linguaggio altamente  
espressivo (come python, ma puoi scegliere qualunque altro)?

>
> Allora quando costruiamo una casa esistono solo i muratori? E se un  
> muratore costruisce bene le mura allora la casa può farla senza  
> progetto?

Di nuovo con questa fissazione di paragonare lo sviluppo software  
all'edilizia. Cito a memoria un esempio di Valentino Volonghi: prova  
a cambiare le fondamenta di un palazzo e poi mi dici.
In ogni caso, un muratore può costruire una casa senza architetto, il  
viceversa di nuovo non vale.

>
> Se vi riferite esclusivamente a Python forse in parte potreste aver  
> ragione... Dico forse perchè la mia conoscenza di Python non è  
> molto approfondita (sicuramente si tratta di un linguaggio non  
> difficilissimo).

Python non c'entra. C'entrano al limite i metodi di sviluppo agili,  
implementabili in qualunque linguaggio.

>
> La domanda forse sarebbe:
> Quali sono i vostri titoli di studio? Che fate nella vita? Ma è  
> meglio tralasciare...


Ecco il punto: il lavaggio della mente delle università ;-)

--
Antonio Valente


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.python.it/pipermail/python/attachments/20080203/d26ffaec/attachment.htm