[Python] nascita siti alternativi su python

[Manlio Perillo]

Stefano ha scritto:
> var ha scritto:
>> Sì, riscritti... come ho scritto qualche post fa. Credo che l'adozione
>> di un CMS (o di qualsiasi altro ambiente diverso da quello attuale)
>> implichi la riscrittura dei contenuti.
>>
> 
> Perché riscritti?
> 

Alcune pagine web come ad esempio
http://svn.python.it/www/trunk/python.it/doc/libri.ht

sono davvero scritti male.

Tempo fa io ha già fatto una mezza faticaccia per passare da HTML ad 
XHTML il più possibile semantico.


> Come ho detto alcuni post fa, se l'obiettivo è quello di avere una 
> piattaforma che agevoli un aggiornamento dei contenuti, adottiamo un cms 
> senza abbandonare la soluzione attuale di gestione della documentazione 
> (semmai aggiornandola alla ultima versione utilizzata da python.org)
> 

Se si vuole adottare un CMS, non ha senso tenerlo in una sezione separata.
Per quello c'è già il wiki.

> Per la frequenza delle revisioni che interessa la documentazione, penso 
> che il sito attuale sia adeguato, per cui buttarci tempo e risorse per 
> abbandonarlo (una riscrittura nel cms) può essere uno spreco di tempo 
> come riscrivere un cms da zero.
> 

Questo è quello che dico anche io.
Il sito web non deve essere aggiornato troppo di frequente, dato che 
contiene solo documenti selezionati.

Però, ad esempio, un caso particolare sono le news.

> Poi decidiamo quale debba essere la porta di ingresso per chi visita 
> python.it (documentazione o cms)
> 
> Suggerimento:
> 
> - non abbandoniamo niente
> - troviamo un cms
> - unifichiamo l'aspetto dei due sistemi via css
> - cambiamo in un secondo momento il sistema di generazione della sezione 
> documentazione.
> 

Ma quindi andremo ad avere:
- CMS "semi statico" (sphinx?)
- CMS "ordinario" (Plone?)
- wiki


Una delle mie maggiori fonti di indecisione è:
- cosa va messo nel CMS
- cosa va messo nel Wiki?

> Saluti
> Stefano


Saluti  Manlio Perillo