[Python] Re: Quale framework

[Marco Giusti]

On Wed, Jan 03, 2007 at 10:43:11AM +0100, Nicola Larosa wrote:
>Maurizio Brilli wrote:
>> Scusate se me ne esco come i cavoli a merenda. Come mai nessuno cita
>> turbogears? Attualmente supporta sia SQLObject che SQLAlchemy come ORM e
>> usa il principio fondante dell'Open Source di non "reinventare la
>> ruota", ma di utilizzare ciò che esiste già (possibilmente il
>> meglio....) per fare quello che deve fare (Kid, CherryPy, Mochikit,
>> ecc.). Se c'è qualcosa che non va con questo approccio, aiutatemi a
>> capire cosa.
>
>In teoria è un approccio preferibile a quello di Django, per il quale hanno
>riscritto quasi tutto. In pratica può portare a una minore integrazione,
>maggiori problemi a far funzionare il tutto, e minore possibilità di
>cambiare tool esterni, se necessario.

riscrive tutto non e' mai un approccio preferibile. sto' studiando ora
django e se invece di usare un suo orm fosse possibile utilizzare un
generico orm (ovviamente con le sue api), sarei piu' felice.
ovviamente la cosa non e' senza aspetti negativi.

ciao
m.

-- 
reply to `python -c "print 'moc.liamg a itsuig.ocram'[::-1]"`
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
Url:         http://lists.python.it/pipermail/python/attachments/20070103/5670432d/attachment.pgp