[PIPython] GUI: consigli ed esperienza personale

[Gian Mario Tagliaretti]

On Sat, 2005-07-16 at 12:41 +0200, Davide Lo Re wrote:

> Del QT ho apprezzato moltissimo il designer, decisamente migliore di
> Glade per GTK(ho dato un'occhiata alle GTK in C), ma ho scelto di non
> utilizzare QT per la sua licenza(GPL per Linux, gratis ma non libera per
> windows).

Qui ti ha già risposto Nicola, sono GPL anche su windows

> Le GTK mi sono sembrate valide, ma non mi va proprio di perdere il 50%
> del mio tempo a *disegnare* la GUI a manina.

con glade non disegni le GUI a manina. (leggi più sotto)

> Sulle wxPython ho sentito molti commenti positivi: a differenza di GTK
> usa una grafica nativa, ha una licenza libera...
> ma non sono riuscito a trovare informazioni su un eventuale designer nativo.

boa constructor e wxglade

> Ricapitolando, i punti che mi interessano sono:
> -Portabilita'(Linux/Mac/Win)
> -Licenza
> -Designer [stile QT, non glade(che supporta solo hbox e vbox)]

Non ho ben capito cosa intendi con solo hbox e vbox, questi sono i 2
container fondamentali assieme alla table per disegnare la GUI, anche se
lo fai a manina.
Sono supportati tutti i widget delle GTK ed inoltre quelli addizionali
di gnome, se vuoi isare gnome-python.

> Voi cosa mi consigliate?

GTK+

> Ci sono altri toolkit validi?

Non credo

ciao
GM

p.s.
oggi ho scaricato la posta e la casella mi si è inondata di messaggi da
questa mailing list, scusate la critica COSTRUTTIVA ma il modo di
postare qui è il peggiore di tutta internet:

- nessuno (quasi) che quota a dovere rendendo illeggibile la discussione
- mail spedite in HTML
- nessun CUT dei messaggi, tutta la discussione riportata
- organizzazione di pizze e birrate
- ho fatto una semplice domanda ma credo sia andata persa nel casino [1]

[1] come sta andando l'organizzazione di www.python.it? lo vedo sempre
linkato a www.zonapython.it, c'erano state delle belle premesse, ci sono
degli sviluppi?