<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p><br>
</p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 30/05/2017 10:47, Christian ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAM+63GDLTpuJVUhQZWKr8NOR=WtHgz=N_fzuQJxsVqJqwhNBBw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>Ciao,<br>
</div>
<div>
<div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2017-05-29 12:20 GMT+02:00 Matteo
Benci <span dir="ltr"><<a
href="mailto:matteo@pycon.it" target="_blank"
moz-do-not-send="true">matteo@pycon.it</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Ciao a tutti,</p>
<p>non mi dilungherò più di tanto ma di cose da dire
vedendo i feedback form ce ne sono parecchie.
Menzionerò le più significative con le mie idee al
riguardo voi esprimetevi così cerchiamo di trovare
dei miglioramenti per la prossima edizione :)</p>
[...]
<p>- Quality check sui contenuti: <br>
</p>
<p>Questo si fa male sui contenuti.. si fa meglio
sui relatori, ma sui contenuti temo che non ci
siano molte soluzioni. Una soluzione al problema
qualitativo di contenuti e relatori sarebbe farsi
mandare un video del talk molto prima dell'evento,
con l'idea di dare qualche consiglio per
migliorare. Il problema secondo me del richiedere
una cosa del genere è che rischiamo di
disincentivare molta gente al mandare proposal
perché magari gli fa fatica/ non gli va /non sa
fare il video.. temo che la droprate di proposal
sarebbe altissima.</p>
<p><br>
</p>
</div>
</blockquote>
<div>Visto il successo delle edizioni di "Assaggio di
PyCon alla Milanese" e "Genropy Day", posso suggerire
di rendere più partecipi i gruppi distribuiti
localmente.<br>
Per gruppi distribuiti localmente mi riferisco a PyMi,
PyRE, PyRoma, PyPG, PyMarche, che sono quelli che
conosco, se ce ne sono altri ben venga coinvolgerli.<br>
</div>
<div>Facendo degli eventi ad-hoc e spoilerando molto sul
cosa si vedrà a PyCon, tutti i relatori interessati
potrebbero avere un pubblico amico che può dare
suggerimenti sia sulle slide che sui contenuti.<br>
</div>
<div>Personalmente mi è servito e credo sia servito
anche agli amici di Genropy :-)<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Sicuramente una soluzione interessante! Che però temo purtroppo
risolva solo in una certa percentuale il problema.. non è detto che
i relatori siano disposti a fare preview, o che siano in contatto
con gruppi locali, o che ci sian la possibilità di incastrare le
esigenze di tutti questi relatori e dei gruppi locali.. e poi per
quanto riguarda i molti relatori stranieri? <br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAM+63GDLTpuJVUhQZWKr8NOR=WtHgz=N_fzuQJxsVqJqwhNBBw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p> </p>
<p>[...]<br>
</p>
<p>- Feedback sui talk:</p>
<p>dobbiamo trovare un modo di farlo durante la
conferenza. Se riuscissimo ad implementare sul
sito una pagina, che diventa attiva solo dopo che
quel talk è stato tenuto durante la conf, e magari
usabile once solo loggandosi, sarebbe top. In
questo modo possiamo preparare un qr code da
inserire sia sul programma cartaceo che magari
nelle stanze in cui viene tenuto il talk stesso
oltre a mettere il link direttamente su app e sito
e snellire così di molto il feedback form (oltre a
renderlo effettivamente più utile, visto che al
momento i talk vengono votati al max da circa il
25% di chi compila il ff con un minimo
imbarazzante inferiore alle 5 persone, quindi
statisticamente queste votazioni non hanno nessun
valore).</p>
<p><br>
</p>
<p>- Durata talk:</p>
<p>C'è chi suggerisce di tenere la durata minima a
60'. Potrebbe essere un'idea, avere più selezione,
talk più lunghi. Una cosa che ho notato però è che
molti, soprattutto stranieri, mandano proposal per
talk da 30'. Certo in 30' difficilmente si riesce
a scendere nel dettaglio delle cose, e quindi a
fare un talk più importante dal punto di vista del
contenuto. Certo l'uniformare la durata ci
aiuterebbe molto per costruire lo schedule, anche
se anche questo forse scoraggerebbe alcuni a
mandare la proposta. Valutiamolo.</p>
<p> <br>
</p>
</div>
</blockquote>
<div>30' + ~15' di Q&A con la riduzione a 4 tracks
potrebbe essere la soluzione di avere più talk per
traccia. Ci dovrebbe essere spazio tra una sessione e
l'altra per cambiare sala, senza azzuffarsi.<br>
</div>
<div>Probabilmente riducendo il tempo, oltre a non
dilagare in parecchi dettagli, il relatore si dovrebbe
concentrare molto sul messaggio che vuol far passare,
lasciando all'ascoltatore i compiti per casa.<br>
</div>
<div>Ci sono anche gli eventi sociali e fermare un
relatore per chiedere delucidazioni e farsi una
chiacchierata, credo sia piacevole, altrimenti... che
sei venuto a raccontare se nessuno può chiederti
nulla? :-D<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Di base nei 45' ci sono 30' di talk, 10' di q&a e 5' per il
cambio sala. Potremmo decidere di imporre 45' come durata minima ed
accettare quindi solo talk da 45', 60' e 120'<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAM+63GDLTpuJVUhQZWKr8NOR=WtHgz=N_fzuQJxsVqJqwhNBBw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p> </p>
<p>- Qualità dei relatori:</p>
<p>su questo penso si sia tutti d'accordo e penso
che ci siano molti modi per aiutare i relatori. Le
cose più immediate che mi vengono in mente: un
vademecum su cosa fare ma soprattutto su cosa NON
fare durante l'esposizione del proprio talk, più
qualche consiglio sul public speaking. Un breve
video introduttivo di pochi minuti dove si
spiegano queste cose in maniera più diretta ed
ampia (in ITA con sub in ENG). Altra cosa che
possiamo fare è cominciare da subito nei contatti
con gli speaker a chiedergli se hanno bisogno di
aiuto in questo. Inoltre credo dovremmo inserire
un campo nel form per la submission dei proposal
dove gli speaker possano indicare la loro
esperienza indicandoci quanti interventi e dove li
hanno tenuti.</p>
<p>Un'altro suggerimento che arriva dai FF a
riguardo è di inserire un campo nella sudmission
dove lo speaker indica "cosa e perché lo rende
esperto in questo argomento" che sia visibile solo
durante la votazione dei talk. Non mi sembra una
brutta idea.</p>
</div>
</blockquote>
<div>Anche in questo caso si potrebbe coinvolgere i
gruppi locali.<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Idem come sopra, sicuramente si e sarebbe già un primo filtro
importante! Di base la partecipazione dei gruppi locali ci
piacerebbe per tante faccende ecco :)<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAM+63GDLTpuJVUhQZWKr8NOR=WtHgz=N_fzuQJxsVqJqwhNBBw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">[...]
<p>- Code review delle presentazioni:</p>
<p>Questo può essere fatto richiedendo in anticipo
le slide :)</p>
</div>
</blockquote>
<div>Necessita di essere valutata da esperti, ma
potrebbe essere controproducente: se ci sono solo
immagini con un paio di scritte che review si fa? <br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Già.. però intanto facciamo una scrematura del materiale che
riceviamo. Certo che è un gran lavoro, mettere delle persone a
vedere codice vuol dire che devono avere le competenze da capirlo e
poterlo valutare ed è sicuramente un lavoro non breve.. potremmo non
avere le risorse (persone/tempo/competenze) per fare questa cosa
purtroppo.. ma non vedo altre soluzioni fattibili :(<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAM+63GDLTpuJVUhQZWKr8NOR=WtHgz=N_fzuQJxsVqJqwhNBBw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p><br>
</p>
<p>- Creazione di una track "business" per CEO e
CTO:</p>
<p>si, bella idea, ne abbiamo parlato spesso, ma non
ci arrivano proposte.. potremmo valutare di fare
un lavoro noi per dare il via a questa iniziativa
e contattare direttamente un po' di speaker per
popolare gli iterventi di questa subtrack in modo
da far vedere che c'è e di che cosa tratta
sperando che l'anno successivo le proposal
arrivino da sole. Oltre a questo naturalmente fare
anche una comunicazione chiara su questo argomento
che va inserito nel form per la submission dei
proposal</p>
</div>
</blockquote>
<div>Non mi è chiaro perché i CTO, ma ho una visione
molto distorta del panorama manageriale... per CEO CFO
e tutte le cariche importanti ci può stare, bisogna
capire che valore si vuol dare alla cosa e soprattutto
cosa vorrebbero che gli venisse raccontato durante la
track business. <br>
</div>
<div>Penso che Genropy possa far da padrone, se poi ci
sono degli use case con Odoo, Django o altro, ma il
taglio deve essere scarsamente tecnico e molto
"business", imho.<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Il dubbio che c'è sempre stato è: perché un business man dovrebbe
pagare il biglietto per la conf intera se non gli interessa il
codice ma magari solo la parte business, appunto? Potremmo pensare
di mettere un biglietto ridotto solo per questa parte magari e dare
accesso con un badge particolare solo a quella sala, però questo
vuol dire fare i cani da guardia e controllare che chi abbia il
badge diverso non entri dove non può.. anche se credo sia una
situazione che non si presenterebbe, dobbiamo pensare a tutelare
eventualmente chi paga l'ingresso intero per accedere a tutti i
contenuti ecco.. non mi entusiasma granché<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAM+63GDLTpuJVUhQZWKr8NOR=WtHgz=N_fzuQJxsVqJqwhNBBw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div><br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">[...]</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Riguardo le sessioni di hacking, mezza giornata è
sufficiente. Anche qui andrebbero valutate, visto che
due anni fa alcune sessioni non sono state così
entusiasmanti. <br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Potremmo inserire la possibilità proprio nella CFP: proponi un
argomento e poi viene votato nel community voting. Poi il fatto che
non siano entusiasmanti questo purtroppo è difficile saperlo in
anticipo :\<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAM+63GDLTpuJVUhQZWKr8NOR=WtHgz=N_fzuQJxsVqJqwhNBBw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Ciao :*<br>
</p>
<p>Mat<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></p>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"> </font></span></div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Sani<br>
</div>
<div>Strap<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Pycon mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Pycon@lists.python.it">Pycon@lists.python.it</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.python.it/mailman/listinfo/pycon">http://lists.python.it/mailman/listinfo/pycon</a>
</pre>
</blockquote>
<div class="moz-signature">-- <br>
<style>
#sig a:link{color: #e81a49;}
#sig a:visited{color: #e81a49;}
#sig a:hover{
color: #e81a49;
}
strong {
font-weight: bold;
}
</style>
<div id="sig" style="-webkit-text-size-adjust: none; line-height:
14px; margin: 6px 0; padding: 8px; border-top: 1px #535 dotted;
border-bottom: 1px #535 dotted; font-family: 'Lucida Grande',
Verdana, Arial, Sans-Serif; color: #535; ">
<table width="348" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="72"><img
src="http://i67.tinypic.com/a40c61.png" alt="logo"
height="70px"></td>
<td width="12"> </td>
<td width="250">
<p> </p>
<p><strong style="color: #e81a49; font-family: 'Lucida
Sans Unicode', 'Lucida Grande', sans-serif;
font-size: 10px;">Matteo Benci</strong><strong
style="color: #666; font-family: 'Lucida Sans
Unicode', 'Lucida Grande', sans-serif; font-size:
10px; font-weight: normal;"><br>
Event Set-Up & Coordinator <br>
PyCon Otto | Florence | April 6-9, 2017<br>
web: <a href="http://www.pycon.it" style="color:
#e81a49; text-decoration: none; border-bottom: 1px
#999999 dotted;">pycon.it</a> | <a
href="https://www.facebook.com/pyconitalia"
style="color: #e81a49; text-decoration: none;
border-bottom: 1px #999999 dotted;">facebook.com/pyconitalia</a><br>
Phone: +393495577593<br>
</strong><br>
</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</body>
</html>