[Pycon] recap pycon call 27/01/2015

[Fabio Pliger]

Complimenti per l'iniziativa. Tanta roba!


Il giorno 31 gennaio 2015 10:38, Christian Barra <barrachri a gmail.com> ha
scritto:

> Scusate, colpa di gmail.
>
> Quindi 60 di talks divisi in sessioni singole da 20 e
> poi altri 60 min di q&a selezionate ?
>
>
> On Saturday, January 31, 2015, Christian Barra <barrachri a gmail.com>
> wrote:
>
>> Abbiamo ipotizzato 90 minuti in totale compresa anche parte Q&A !
>>
>> On Friday, January 30, 2015, Alex Martelli <aleaxit a gmail.com> wrote:
>>
>>>
>>>
>>> 2015-01-30 3:16 GMT-08:00 enrico franchi <enrico.franchi a gmail.com>:
>>>
>>>>
>>>> 2015-01-30 0:35 GMT+00:00 Alex Martelli <aleaxit a gmail.com>:
>>>>
>>>>> Magari un "panel" se abbiamo anche esperti di AWS, Azure, e/o altre
>>>>> offerte PaaS (o anche IaaS) particolarmente adatte a Python...?
>>>>
>>>>
>>>> Limitamente ad AWS, se c'e' interesse per questa cosa ci si puo'
>>>> cercare di spicciare per vedere se riesco a fare mandare qualcuno da qua.
>>>> Ovviamente i tempi sono strettissimi. Bisognerebbe capire il format e tutto.
>>>>
>>>
>>> Grande idea Enrico!  Ci vuole un moderatore strettamente neutrale
>>> (propongo Christian visto la varieta` di esperienze!) e pochi semplici
>>> sottotemi, propongo: (A) per Python, meglio IaaS o PaaS o...? Pro e contro!
>>>  (B) storage: relazionale, noSql, blobs -- come e perche`, sempre
>>> Python-focused?  (C) deployment multi-cloud -- pro e contro rispetto a
>>> sposare una cloud sola (e magari qui ci stanno anche le hybrid cloud,
>>> public/private?) anche se questo con Python c'entra poco (e` al massimo
>>> dev-ops, non development vero e proprio).
>>>
>>> Poi i sotto-temi sono mille (VM, contenitori, o "let's do both"?  docker
>>> nudo, o kubernetes, o la nuova soluzione Amazon?  le SLA, queste
>>> sconosciute... ) ma in un'ora con parecchi partecipanti non ci si sta senza
>>> limitare i temi (e i tempi, con gong e tutto!-).
>>>
>>>
>>>>
>>>> Sinceramente non ci spero molto (mandare una persona "apposta" per
>>>> parlare diciamo 10 minuti con tutti i competitor e' un discreto costo con
>>>> un rientro verosimilmente marginale). Pero' si puo' provare. Ovviamente
>>>> questo non vincola il fatto che la cosa si faccia lo stesso o con qualcuno
>>>> di esterno per AWS o senza AWS.
>>>>
>>>
>>> Magari per meglio allettare i dev-rel &c per trovare persona e funding:
>>> se abbiamo problemi a riempire i tempi (poche proposal, e` lo spunto da cui
>>> parte tutta questa mia proposta!) offriamo 20 minuti a testa semplicemente
>>> per riassumere l'offerta (chiediamo cortesemente un focus Python pero`!),
>>> *POI* (dopo un break!-) l'oretta di `panel` (il moderatore, magari
>>> raccogliendo domande dal pubblico su appositi foglietti, puo` usare parte
>>> di quella per chiedere meglio su cose dette nei 20 minuti suddetti).
>>>
>>> Ovviamente le fette di 20 minuti (e magari anche il panel) possono stare
>>> su un track con altra attivita` x i partecipanti che di cloud non vogliono
>>> sentire...
>>>
>>> Mi spiace averci pensato cosi` tardi, ma e` il fatto dei "pochi
>>> proposal" che mi ha stimolato, e un mese o due fa non potevo saperlo!-)
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Alex
>>>
>>>
>>>
>>>> --
>>>> .
>>>> ..: -enrico-
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Pycon mailing list
>>>> Pycon a lists.python.it
>>>> http://lists.python.it/mailman/listinfo/pycon
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> --
>>
>> Best,
>> Christian
>>
>>
>
> --
>
> Best,
> Christian
>
>
> _______________________________________________
> Pycon mailing list
> Pycon a lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/pycon
>
>


-- 
Fabio Pliger
*linkedin*  http://it.linkedin.com/in/fabiopliger
*twitter*  http://twitter.com/b_smoke
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.python.it/pipermail/pycon/attachments/20150131/672e8c1f/attachment.html>